Puslapis 23

StandartinėParašytas: Ant 2006 10 31, 0:53
**
http://www.klaipeda.daily.lt/
Suabejota skiepų nuo gripo veiksmingumu

Netylant diskusijoms dėl skiepų nuo gripo naudos, medicinos ekspertas iš Didžiosios Britanijos žurnale „British Medical Journal“ suabejojo, ar tikslinga leisti milijonus svarų kasmetinei masinei žmonių vakcinacijos programai, praneša ELTA. Pasak Tomo Džefersono (Tom Jeffrson), vakcinacija iš esmės nedaro įtakos į ligonines paguldomų žmonių skaičiui, darbingumo ir mirtingumo lygiui.

Nepriklausomoje organizacijoje „Cochrane Collaboration“, kuri analizuoja mokslinių tyrimų rezultatų patikimumą, dirbantis medicinos ekspertas tvirtina, jog dauguma tyrimų atliekami netinkamai, o jų išvados dažnai būna neobjektyvios.

„Mane domina atotrūkis tarp įrodymų ir politikos, - nurodė T. Džefersonas, kurį penktadienį citavo laikraštis „The Daily Telegraph“. - Analizavau faktus. Ir galiu pasakyti, kad įrodymų neradau.“

Ekspertas pažymi, jog visos kampanijos turi būti vykdomos siekiant tam tikro rezultato, pavyzdžiui, sumažinti susirgimų ar mirties atvejų skaičių arba išlaikyti didesnį žmonių darbingumo lygį. Tuo tarpu apčiuopiamos naudos skiepai nuo gripo turėjo tik bronchitu sirgusiems žmonėms. Kūdikiams iki dvejų metų vakcinacija buvo tokia pat naudinga kaip ir placebas, realios naudos skiepai neturėjo ir vyresniems vaikams. T. Džefersonas taip pat nerado įrodymų, kad skiepai būtų naudingi tarp žmonių, turinčių chroniškų plaučių problemų ar sergančių astma.

Anot eksperto, skiepų naudą pagrindžiančių tyrimų duomenų netikslumą neretai lemia tai, kad dažnai gripas diagnozuojamas ir kitomis infekcijomis užsikrėtusiems žmonėms. T. Džefersonas taip pat atkreipė dėmesį į tai, jog, siekiant kuo skubiau užkirsti kelią gripo epidemijoms, vakcinacijos kampanijos pradedamos tinkamai neištyrus būsimo gripo viruso tipo.

Neseniai pasigirdo nuomonių, jog skiepai nuo gripo gali būti ne tik nenaudingi, bet pavojingi žmonių sveikatai. Savaitės pradžioje skiepijimas nuo gripo trumpam buvo nutrauktas Izraelyje, kilus įtarimams, jog šalyje dėl vakcinų nuo gripo mirė keturi vyrai. Tačiau vėliau nustatyta, kad jie mirė sustojus širdžiai, be to, visi vyrai sirgo sunkiomis lėtinėmis ligomis.

Taip pat pažymėtina, jog neseniai plataus masto tyrimą atlikę medicinos ekspertai iš Jungtinių Valstijų paskelbė, jog skiepai nuo gripo vaikams yra nepavojingi. Medikai, stebėję daugiau nei 45 tūkst. mažamečių vaikų, kurie buvo paskiepyti nuo gripo, nustatė, jog po vakcinacijos pas gydytojus į klinikų ar ligoninių priimamuosius jie būdavo atvežami ne dažniau nei prieš skiepus, rašė laikraštis „The Denver Post“.

Be to, paskiepyti vaikai būdavo rečiau gydomi dėl viršutinių kvėpavimo takų ir ausų infekcijų. Tyrimo bendraautorio iš Kolorado valstijos Saimono Hembidžo (Simon Hambidge) nuomone, tai galėjo nulemti tėvų įsitikinimas, jog peršalimo simptomai nėra gripo ženklas.


dar vienas straipsnelis apie skiepus nuo gripo
Ar skiepai garantuoja sveikatą? http://www.alfa.lt/straipsnis/88642

StandartinėParašytas: Pen 2006 11 10, 12:53
Rytė
Auginu kol kas du vaikus. Dukra skiepų gavo, sūnus gi gavo tik ligoninėje TBC skiepuką, kai manęs neatsiklausę jį paskiepyjo. Na, dabar jau ir tai nebūt daroma, nes be tėvų parašo nieks nevyksta.
Taigi, skiepai tikrai nėr privalomų ir be jų vaikai gyvent gali. 8)

StandartinėParašytas: Pir 2006 11 27, 6:01
Basta
manau, komentarų nereikia...
http://www3.vdu.lt/life/pv/skiep.htm

PRO VITA ©ROBERTAS GEDVYDAS SKRINSKAS

SLAPTUMO SKRAISTĘ NUPLĖŠUS: SKIEPAI, ŽUDANTYS VAIKUS

Faktai apie JTO (Jungtinių Tautų Organizacijos) bei išsivysčiusių valstybių vedamą agresyvią žmonijos prieauglio kontrolės programą paskatino jus supažindinti su kai kurių šalių liūdna patirtimi, susijusia su skiepinimo akcija.
PSO (Pasaulio Sveikatos Organizacija) 1972 m. pradėjo specialią programą ir iki 1993 m. jai išleido 356 mlj. dolerių. Ši ,,programa" buvo pradininkė, pradėjusi kurti nevaisingumą sukeliančius skiepus. Šiai programai 90 mlj. USD skyrė Švedija, 52 mlj. - D.Britanija, Norvegija, Danija ir Vokietija atitinkamai 41, 27 ir 12 mlj. Pasaulio Bankas 15,5 mlj. ir t.t. Nevaisingumo skatinimą dar remia Populiacijos Taryba, Rokfelerio fondas, Visos Indijos Medicinos Mokslų Institutas, grupė universitetų, kaip Upsalos, Helsinkio, Ohajo./1/ Kaip per skiepus naikinti vaisingumą, tiria šios organizacijos, vadovaujamos PSO: Nacionalinis Imunologijos Institutas Niudelyje ir Populiacijos Taryba Niujorke./2/
PSO pradėjo masinius skiepijimus keliose šalyse. Tarp jų Nikaragvoje, Meksikoje ir Filipinuose. Pastarojoje šalyje per 2 metus buvo masiškai nuo stabligės paskiepyta daugiau, nei 3,5 mlj. moterų. Moterys pradėjo sirgti. Pvz. Penkių vaikų mama keturias savaites kovojo su mirtimi po skiepijimo./3/ Kai labai pagausėjo pas paskiepytas moteris persileidimai, kraujavimai ir kiti pašaliniai efektai, ir paaiškėjus, kad dažniausiai skiepijamos tik fertilinio amžiaus moterys, Filipinuose kilo karšti disputai apie nevaisingumą skatinančių medžiagų panaudojimą kartu su stabligės skiepais. Nepriklausomose laboratorijuose ištyrus skiepų pavyzdžius buvo patvirtinti tokie spėjimai /4/, nors diskusijų pradžioje PSO ir Filipinų Sveikatos Departamentas tik šaipėsi. Stabligės skiepuose buvo rasta žmogaus Chorioninio Gonadotropino (ChG). Tai lytines liaukas veikiantis hormonas, atsirandantis nėšumo metu. Šis ChG hormonas įspėja moters organizmą, kad ji nėščia ir neutralizuoja kitus hormonus tam, kad paruoštų gimdos gleivinę priimti apvaisintą kiaušinėlį. Greitas ChG hormono padidėjimas organizme yra pirmasis nėštumo ženklas, kuriuo ir remiasi nėštumo testai, t.y. nustatomas ne nėštumas, bet hormono, rodančio nėštumą, buvimas. Tačiau, kai šie hormonai į moters organizmą patenka kartu su stabligės ar kitos ligos anatoksinais, atsiranda antikūnai ne tik prieš ligą, bet ir prieš ChG, nes organizmas šiuo kartu (dirbtinėmis aplinkybėmis) nepripažysta ChG ,,draugystės" ir pradeda gaminti antikūnus. Šie antikūnai puls ChG, kai jis natūraliai atsiras moteriai pastojus. Moteris liks nevaisinga, nes negalės išlikti nėščia. Buvo gauta faktų, kad tai buvo daroma daugiau nei 60 pasaulio šalių.
PSO vedant tokią antihumanišką politiką, galima buvo laukti ir daugiau akcesų. O jų, pasirodo, ir buvo. JAV ir Anglijoje buvo pradėti skiepyti vaikai nuo raudonukės. Katalikai atsisakė šios programos, nes skiepai buvo pagaminti iš abortuotų vaisių. /5/. JAV jau 20-30 metų pagaminti skiepus nuo vėjaraupių, hepatito-A ir raudonukės naudojo preparatus, pagamintus iš nužudytų negimusių vaikelių. Prieš tokį barbarizmą aktyviai pasisako organizacija ,,Dievo vaikai už gyvybę": www.cogforlife.org. /6/.
Mes gyvename laisvoje demokratinėje visuomenėje ir kiekvienas turi teisę pasirinkti skiepytis ar ne. Beje, kaip ir teisę žinoti tiesą.

StandartinėParašytas: Pir 2008 03 03, 1:16
Pažįstama
Medicinos mokslų daktarė, profesorė Amandžolova tvirtina, kad žmonija išsigimsta.
Jos moksliniai eksperimentai su triušių vakcinavimu įrodo, kad penktoji karta gali būti nevaisinga.
Virusai, iš motinos, gavusios skiepus, perduoti paveldėjimo būdu, pakartotinai skiepijant naujagimius, gali pasiekti kritinę ribą ir "išsprogdinti" žmogaus organizmą iš vidaus.
Triušių 4 karta pradėjo gimdyti išsigimėlius - triušiukus su didžiulėmis galvomis, atitinkančiomis dauno sindromo požymius žmonėms, triušėms sunku buvo tokius palikuonis vesti, ir jie elementariausiai joms suplėšydavo lyties organus, tokiu būdu nužudydami savo motinas.
penktoje kartoje jau palikuonių nebebuvo.

Tai - triušiukai. O žmonės? Analogija...
Pasirodo vakcinuojant paaugliams anksčiau subręsta lytinės liaukos, anksčiau ima išsiskirti hormonai. Deja - moterys kenčia nuo nevaisingumo, jų nėštumai dažniau baigiasi persileidimu, priešlaikiniai gimdymai, gimdyvės miršta nuo kraujoplūdžių. Jauni žmonės pradėjo sirgti prostatitais (anksčiau buvusia tik senų vyrų liga), moterys - cistitais, krūtų vėžiu.
Vaikystėje paskiepytos motinos 10 procentų vaikų gimdo su širdies ydomis, didelis skaičisu vaikų apskritai negimsta, nes... nustačius išsigimimus, nėštumai tiesiog nutraukiami.

Tai - tik straipsnio ištrauka. Verčiau ekspromtu.

Gaila, kad jos balso niekas nenori klausyti. Vakcinos - didžiulius pelnus farmacijos kompanijoms sunešantys medikamentai. O pinigas deja - pakol kas visagalis.

Nėštumo metu motina perduoda visus skiepus savo negimusiam kūdikiui iki 7-to nėštumo mėnesio. Tad vaikiukai gimsta jau "paskiepyti" per motinos kraują.
Skiepyti pilnai pakanka kas antrą žmonių kartą. Deja...

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Pen 2008 10 17, 18:22
Basta
Arvydasas rašė:Sveiki,

Čia tiems kas domisi skiepais (rusų kalba):

Filmas:

http://rutube.ru/tracks/34246.html?v=61 ... 7e372d68f8

Knyga (pačiam viruj nuorodos parsisiųsti PDF formatu):

http://www.hlopoty.ru/phorum/read.php?f ... =261&t=261

Atsiprašau, jei šita info jau kur nors forume buvo.

http://www.anastasija.lt/forum/viewtopi ... 2&start=20

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Pir 2008 11 03, 22:48
**
Įdomu :)

Interviu su buvusiu vakcinų kūrėju
http://www.homosanitus.lt/lt/homo_sanit ... inu_kureju


[įmetu straipsnį visą, in case jis netyčia išgaruotų - Basta]
Džono Rappoporto interviu su buvusiu vakcinų kūrėju 19.01.2006

Klausimas (K): Kažkada jūs buvote įsitikinęs, kad skiepai – progresyvios medicinos simbolis.
Atsakymas (A): Taip. Aš dalyvavau keleto vakcinų kūrime. Kokių nesakysiu.
(K): Kodėl?
(A): Noriu likti inkognito.
(K): Tai jūs manote, kad galite turėti nemalonumų, jeigu išsiduosite?
(A): Manau, kad neteksiu savo pensijos.
(K):Kokiu pagrindu?
(A):Nesvarbu kokiu. Tie žmonės, kurių klubo nariu kažkada buvote, turi galimybių pridaryti jums nemalonumų. Aš žinau keletą tokių, kuriuos sekė ir trikdė.
(K):Kas tai darė?
(A):FTB.
(K):Iš tikro?
(A):Nėra abejonių. FTB paprasčiausiai surado kitų priežasčių. Galima veikti juk ir per Mokesčių tarnybą.
(K):Ar ne per daug už paprastą žodžio laisvę?
(A):Aš buvau dalimi „vidinio rato“. Jeigu aš dabar pradėsiu vardinti pavardes ir kaltinsiu atskirus tyrėjus, turėsiu daug problemų.
(K):Kas stovi už šių bandymų suteikti nemalonumus?
(A):Skiepai – paskutinė šiuolaikinės medicinos gynybos linija. Skiepai – aukščiausia šiuolaikinės medicinos „gerovės“ išraiškos forma.
(K):Jūs manote, kad žmonėms turi būti suteikta teisė rinktis, skiepytis ar ne?
(A):Politiniame lygyje – taip. Moksliniame – žmonėms turi būti suteikta informacija, kad jie galėtų teisingai rinktis. Lengva pasakyti: „Pasirinkimas – tai gerai“. Bet jei viskas persunkta melu, kaip jūs galite rinktis?Jei FDA valdžioje būtų padorūs žmonės, skiepai nebūtų leidžiami. Jie būtų tiriami detaliau.
(K):Yra medicinos istorikų, kurie teigia, kad sergamumo sumažėjimas ne skiepų nuopelnas.
(A): Žinau...Ilgą laiką aš nekreipiau dėmesio į šiuos tyrinėjimus...
(K):Kodėl?
(A):Aš bijojau to,ką galėjau rasti juose. Aš užsiiminėjau įprastu bizniu. Mano pragyvenimo lygis priklausė nuo mano darbo tęstinumo.
(K):O po to?
(A):Aš pats ištyriau šią temą.
(K):Ir kokias iš to padarėte išvadas?
(A):Susirgimų lygio sumažėjimas surištas su gyvenimo sąlygų pagerėjimu.
(K):Kokių?
(A):Švaresniu vandeniu, pagerėjusia kanalizacine sistema.Maistu...Žviežia žemės ūkio produkcija.Skurdo sumažėjimu. Mikrobai gali būti visur, bet jei jūs sveikas, jūs taip lengvai neužsikrėsite.
(K):Ką pajutote, kai baigėte šiuos tyrinėjimus?
(A):Aš supratau, kad dirbau koncentruoto melo srityje.
(K):Ar yra skiepų daug pavojingesnių už likusius?
(A): Taip. DPT, pavyzdžiui. MMR(kombinuota vakcina prieš kiaulytę, raudoniukę ir tymus). Be to, kai kurios tos pačios vakcinos serijos gali būti viena už kitą pavojingesnės. Mane labiau jaudina tai, kad pavojingos visos vakcinos.
(K):Kodėl?
(A):Yra keletas priežasčių. Jos įtraukia žmogaus organizmą į procesą, kurio tikslas yra imuninės sistemos sugriovimas. Jos, tikrumoje, gali sukelti tą pačią ligą, nuo kurios ir turėtų saugoti. Gali sukelti ir kitas ligas, kurios nesusiję su skiepais.
(K):Kodėl tada mums rodoma statistika, kad skiepai buvo labai sėkminga priemonė likviduojant ligas?
(A):Kodėl? Tam, kad sudaryti iliuziją, jog skiepai yra naudingi. Jei skiepai užmaskuoja matomus simptomus tokių ligų, kaip tymai, kiekvienas gali pagalvoti,jog tai sėkmė. Bet šia „sėkme“ prisidengęs skiepas gali pažeisti imuninę sistemą. Arba jei skiepas sukelia kitą ligą – meningitą, pavyzdžiui,- šis faktas nepastebimas, nes niekas netiki, jog tai galėjo padaryti skiepas. Ryšys paprasčiausiai ignoruojamas.
(K):Pranešama, kad skiepai likvidavo natūralius raupus Anglijoje.
(A):Taip. Bet, kai jūs išstudijuojate jums prieinamą statistiką, prieš jus visai kitoks vaizdas.
(K):Koks?
(A): Anglijoje buvo miestai, kuriuose nepasiskiepinę nesusirgo raupais. Buvo miestai, kuriuose paskiepyti gyventojai pergyveno raupų epidemijas. O susirgimai raupais ėmė mažėti jau iki skiepinimosi nuo raupų pradžios.
(K):Tai jūs tvirtinate, kad mums melavo?
(A): Būtent tai aš jums ir tvirtinu. Istoriją pakoregavo taip, kad įtikintų žmones, jog skiepai efektingi ir saugūs.
(K):Jūs dirbote laboratorijose. Ką galėtumėte pasakyti apie švarą jose?
(A):Žmonės galvoja, kad tos gamybinės laboratorijos švariausia vieta pasaulyje. Tai netiesa. Užsikrėtimai įvyksta nuolat. „Statybinės šiukšlės“ pastoviai pakliūna į vakcinas.
(K):Pavyzdžiui, beždžionių virusas SV-40, pakliuvęs į poliovakciną.
(A):Taip, tai nutiko. Bet aš ne tai turėjau omenyje. Šis virusas pakliuvo į vakciną, nes buvo naudojami beždžionės inkstai. Aš kalbu apie kitką. Apie tikrąsias sąlygas laboratorijose. Klaidas. Neatsakingumą. Virusas SV-40, kuris vėliau buvo rastas vėžiniuose augliuose – tai ,ką aš pavadinčiau struktūrine problema. Tai buvo gamybinio proceso dalis. Jei jūs naudojate beždžionės inkstus, jūs atveriate kelią jums nežinomiems sukėlėjams, esantiems tuose inkstuose.
(K):Kokias medžiagas jūs aptikdavote per tuos darbo laboratorijose metus?
(A):Duosiu pavyzdžius ką aptikdavau aš ir ką aptikdavo mano kolegos. Bet tai tik dalis. Vakcinoje prieš tymus „Rimaveks“ mes radome įvairių viščiukų virusų. Poliovakcinoje mes radome akantamebą, kuri vadinama „ameba, ryjančia smegenis“. Beždžionių citomegalovirusą toje pačioje poliovakcinoje. Putotą beždžionių virusą rotovirusinėje vakcinoje. Paukščių vėžio virusą vakcinoje MMR. Įvairių mikroorganizmų sibirinės opos vakcinoje. Aš aptikau potencialiai pavojingus fermentų inhibitorius keletoje vakcinų. Ančių, šunų, triušių virusus vakcinose prieš raudoniukę. Pestivirusą vakcinoje MMR.
(K):Noriu suprasti. Visos šitos užteršiančios medžiagos neturi jokio ryšio su pačiomis vakcinomis ?
(A): Teisingai. Ir neįmanoma nustyti kokią žalą jos gali padaryti, pakliuvę į žmogaus organizmą, nes jokie tyrimai ta linkme nebuvo atlikti arba beveik nebuvo atlikti. Tai ruletė. Rizikuojate jūs. Daugeliui žmonių nežinoma, kad kai kurios poliovakcinos, adenovirusų vakcinos, raudoniukės vakcina ir vakcina prieš hepatitą A gaunami iš žmogaus vaisiaus, kuris buvo išimtas aborto metu. Aš supratau: tai, ką aš laikas nuo laiko aptikdavau ir laikiau bakterijų fragmentais, tikrumoje galėjo būti embriono audinių dalimis. Kai jūs ieškote teršalų vakcinoje, tai aptinkamame turinyje pasiklystate. Jūs žinote tik tai, kad to vakcinose neturėtų būti, bet kas tai yra – neturite supratimo. Aš aptikdavau tai, ką aš laikiau mažyčiais žmogaus plauko ar gleivių fragmentais. Aš aptikdavau tai, ką galima būtų apibūdinti tik kaip „svetimą baltymą“, o iš tikro tai gali būti kas tik norite.
Ir kaip jūs manote, kaip aš jaučiausi? Neužmirškime, kad visa ši medžiaga patenka tiesiai į kraują, aplenkiant visus įprastinius imuninius barjerus.
(K):Kaip buvo įvertinti jūsų atradimai?
(A): Kaip taisyklę aš girdėjau: „Nesijaudink, su tuo nieko nepadarysi“
Kurdami vakcinas, mes naudojame įvairius gyvūnų audinius, ir jie yra tų teršalų šaltiniai. Aš neminiu čia tokių standartinių chemikalų kaip gyvsidabris, formaldehidas ir aliuminis, kurie tikslingai naudojami vakcinose.
(K):Tai sukrečia.
(A): Taip. O juk paminėjau tik dalį biologinių teršalų. Kas žino kiek jų dar yra? Mes nežinome apie juos, nes jų neieškome. Jeigu paukščio audiniai, pavyzdžiui, naudojami vakcinos gamyboje, kiek galimų sukėlėjų gali patekti į vakciną? Mes nežinome, kas gali būti ir kaip gali paveikti žmones.
(K): O apart švaros?
(A): Egzistuoja klaidinga nuomonė apie skiepus. Kad jie sudėtingais keliais stimuliuoja imuninę sistemą imuniteto sąlygų prieš ligą sudarymui. Tai klaidinga. Veikimas ne toks. Skiepas skirtas antikūno apsaugai prieš ligą „gamybai“. Tačiau imuninė sistema daug sudėtingesnė ir klaidesnė, negu tik antikūnai ir „ląstelės žudikės“.
(K):Tai yra imuninė sistema ...
(A):Tikrumoje – visas organizmas. Ir sąmonė. Visa tai jūs galite vadinti imunine sistema. Ir tik todėl epidemijos metu randate žmones, kurie nesuserga.
(K):Svarbus sveikatos lygis.
(A): Gyvybiškai svarbus.
(K):Kaip iškreipiama statistika?
(A): Tam yra daug kelių. Pavyzdžiui, 25 žmonės, paskiepyti nuo hepatito B, susirgo šia liga. Hepatitas B – kepenų liga. Bet priežasčių, sukeliančių kepenų ligas yra daugiau. Jūs galite pakeisti diagnozę, tuo užmaskuodami ligos šaknis.
(K):Ir taip daro?
(A): Visą laiką. Tai turi būti daroma, jei gydytojai automatiškai mano, kad pasiskiepinę negali susirgti ta liga, nuo kurios skiepijosi. Taip būtent mąsto gydytojai. Tai uždaras ratas. Jis neįsileidžia klaidos. Galimos klaidos. Jeigu žmogus, pasiskiepinęs nuo hepatito, juo suserga, automatiškai manoma, kad jo liga neturi nieko bendro su hepatitu.
(K):Per jūsų darbo metus kiek pasitaikė gydytojų, manančių, kad skiepai yra problema?
(A):Nė vieno. Keletas žmonių privačiai klausė manęs apie tai, bet jie niekada savo abejonėmis nesidalino su publika, tame tarpe ir savo kompanijose.
(K):Kas buvo jūsų posūkio tašku?
(A):Turėjau draugą, kurio vaikas numirė po DPT skiepų.
(K):Jūs ištyrėte šį atvejį?
(A):Taip, neformaliai. Aš aptikau, kad iki skiepo vaikas buvo visiškai sveikas. Jokios kitos priežasties, apart skiepų, nebuvo. Taip prasidėjo mano abejonės.
Žinoma, man norėjosi tikėti, kad vaikas paprasčiausiai buvo paskiepytas skiepu iš nepavykusios serijos, bet kai aš pratęsiau šio įvykio tyrimą, supratau, kad nieko panašaus šiame atvejyje nebuvo. Aš buvau įtrauktas į abejonių sūkurį, kurių su laiku vis daugėjo. Mano tyrimai tesėsi. Priešingai nei anksčiau maniau, aš aptikau, kad skiepai moksliškai netiriami.
(K):Ką turite omenyje?
(A):Pavyzdžiui, nedaromi ilgalaikiai skiepų tyrinėjimai. Nuodugniai netiriamos skiepų pasekmės. Kodėl? Todėl, kad, kaip minėjau, manoma, jog skiepai negali būti žalingi. O jei taip, tai kam dar tikrinti? Be to dar yra reakcijos po skiepo nustatymas, taip, kad visi galimi nemalonumai turi praeiti greitu laiku po skiepinimo. Bet tai beprasmybė.
(K):Kodėl beprasmybė?
(A):Todėl, kad skiepas, be jokių abejonių, veikia organizme ilgą laiką po to, kai buvo atliktas. Reakcija gali būti laipsniška. Pablogėjimas gali būti laipsniškas. Su laiku gali išsivystyti neurologinės problemos. Tai vyksta skirtingai, skirtingose sąlygose, netgi dabartinėje nustatytoje analizėje. Bet kodėl šito negali būti atvejyje su skiepais? Jeigu cheminis apsinuodijimas gali būti laipsniškas, kodėl to negali būti su vakcinomis, sudėtyje turinčiomis gyvsidabrį?
(K):Ir tai yra tai, ką jūs aptikote?
(A):Taip. Didesnę laiko dalį jūs užsiimate koreliacijomis. Tai ne pats geriausias sprendimas. Bet jei jums žinomi 500 tėvų, kurių vaikų nervų sistemoms buvo padaryta žala, to turėtų užtekti, kad inicijuoti nuodugnų klausimo tyrimą.
(K):Ir to kada nors pakako?
(A): Ne. Niekada. Ir tai jums iš kart kai ką pasako.
(K):Ką būtent?
(A):Žmonės, užsiimantys tyrinėjimais, iš tikro nesuinteresuoti faktų studijavimu. Jie tvirtina, kad skiepai saugūs. Tokiu būdu, kai jie tiria šią temą, jie nekintamai galutiniame rezultate prieina prie visiškos skiepų reabilitacijos. Jie sako: „Skiepai saugūs“. Bet kuo grįstas šis teiginys? Pagrindimais ir idėjomis, kurios automatiškai atmeta bet kokią abejonę skiepais.
(K):Yra nemažai skiepų kampanijų žlugimo pavyzdžių, kai žmonės susirgdavo ligomis, nuo kurių jie skiepinosi.
(A):Taip, tokių pavyzdžių daug. Šie liudijimai paprasčiausiai ignoruojami. Į juos nekreipiama dėmesio. Ekspertai jei ir kalba, tai sako, kad tai buvo atskiri atvejai ir visumoje skiepai įrodė savo saugumą. Bet jei jūs išanalizuojate visas tokias kampanijas su ligomis ir padaryta žala, tai aptinkate, kad tai nėra pavieniai atvejai.
(K):Ar kada nors aptarinėjote tai, apie ką mes čia kalbame, su darbo kolegomis?
(A):Taip.
(K):Ir kas?
(A):Keletą kartų man patarė laikyti liežuvį už dantų. Man priminė, jog grįžčiau prie darbo ir pamirščiau savo abejones. Kelis kartus išsakiau savo negeras nuojautas apie skiepus ir kolegos ėmė vengti manęs, kad neapkaltintų jų kaip bendrininkų. Galų gale ėmiau elgtis „gerai“ ir įsitikinau, kad daugiau nesukeliu pats sau problemų
(K):Jei skiepai tikrai žaloja, kodėl juos naudoja?
(A):Pirmiausia, tai nėra čia jokio “jei“. Jie žaloja. Sunkiau būtų atsakyti kodėl jie žaloja ten, kur ,atrodo, žalos neturėtų daryti. Turėtų būti atitinkamas atliktas tyrimas, bet jo nieks neatliks. Tyrėjai turėtų sudaryti tam tikrą žemėlapį,schemą, tiksliai parodančią ką veikia vakcinos nuo to momento, kai pakliūna į organizmą. Tokio tyrimo iki šiol nėra atlikta. Kodėl visgi vakcinas naudoja? Tai čia mes galime prasėdėti dvi paras diskutuodami šia tema. Kaip jau ne kartą minėjote, skirtingi žmonės, skirtinguose sistemos lygiuose turi savo motyvus. pinigai, baimė netekti darbo, prestižas, apdovanojimai, karjeros laiptai, klaidingas idealizmas, įprotis ir t.t. Bet pačiame aukščiausiame šio medicinos kartelio susitarime skiepai vertinami labiausiai dėl to, kad jie silpnina imuninę sistemą. Aš suprantu, kad sunku tuo patikėti, bet tai tiesa. Aukščiausiame medicinos kartelio lygyje nesistengia žmonėms padėti, bet stengiasi žmonėms pakenkti, juos susilpninti. Nužudyti juos. Kadaise turėjau galimybę ilgai kalbėtis su vienos Afrikos šalies aukštu pareigūnu. Jis pasakė man, kad žino apie tai. Jis pasakė, kad žydų kontroliuojamos Pasaulinės Sveikatos Organizacijos PSO pirmosios gretos – už depopuliaciją. Egzistuoja, pavadinkim tai Afrikos pogrindžiu, kuriame valstybiniai tarnautojai sąžinigai bando pakeisti skurdžių likimą. Šių žmonių tinklas žino kas vyksta. Jie žino, kad skiepai naudojami dabar ir anksčiau jų šalių griovimui, taip paruošiant jas globalistų užkariavimui. Aš turėjau galimybę bendrauti su žmonėmis iš to tinklo.
(K):Tao Mbeki, PAR prezidentas, žino apie tai?
(A):Aš pasakyčiau taip: dalinai. Gal jis ne iki galo įsitikinęs, bet jis pakeliui į tai. Jis jau žino, kad ŽIV – išmislas. Kad priemonės prieš AIDS – nuodai, griaunantys imuninę sistemą. Jis žino ir tai, kad jeigu jis viena ar kita forma pasisakys prieš skiepus, jį pažymės bepročio ženklu. Jis turi ir taip daug problemų su AIDS ir savo pozicija šiuo klausimu.
(K):O tas tinklas, apie kurį kalbate?
(A):Susikaupė milžiniškas kiekis informacijos apie skiepus. Klausimas tik kokia strategija bus efektyvesnė. Tai didelė problema tiems žmonėms.
(K):O išsivysčiusiose šalyse?
(A):Medicinos kartelis laikosi tvirtai įsikibęs, bet jis silpsta. Labiausiai dėl to, kad žmonės turi galimybę rinktis vaistus. Tačiau, jeigu pasirinkimo laisvės klausimas bus išimtas iš dienotvarkės ( naudoti ar nenaudoti vaistus), tai ruošiamos priemonės dėl privalomų skiepų nuo sukėlėjų, naudojamų biologiniuose ginkluose, bus priimtos. Dabar labai svarbus laikas.
(K):Triukšmas dėl skiepų prieš hepatitą B gali čia gerai pasitarnauti.
(A):Taip, aš irgi taip manau. Pareikšti, kad kūdikius reikia skiepyti, ir čia pat pareikšti, kad hepatitu B užsikrečiama lytiniu keliu ar naudojantis bendrais švirkštais – absurdo viršūnė. Medicinos valdžia bando teisintis tuo, kad kasmet 2000 vaikų JAV užsikrečia hepatitu B dėl „neaiškių priežasčių“, ir todėl visus vaikus reikia skiepyti. Aš abejoju tuo skaičiumi ir jį grindžiančiais tyrimais.
(K):Edriu Veikfildas, anglų gydytojas, aptikęs ryšį tarp MMR skiepų ir autizmo, buvo neseniai atleistas iš Londono ligoninės, kurioje dirbo.
(A):Taip. Veikfildas padarė didžiulę paslaugą. Jo duomenys tiesiog pritrenkiantys. Jūs turbūt žinote, kad Tonio Bleiro žmona domisi netradicine medicina. Turbūt tai ir bus ta priežastis, dėl kurios jų vaikas nebuvo skiepijamas vakcina MMR. Bleiras apėjo šį klausimą interviu spaudoje, pasakęs, kad tai yra „kišimasis į jo ir šeimos asmeninius reikalus“. Vienaip ar kitaip, bet aš manau, kad jo žmoną privertė tylėti. Manau, kad jei dabar jai būtų suteikta galimybė, ji palaikytų tuos, kurie pasisakė, kad jų vaikams buvo padaryta žala, skiepijant MMR vakcina.
(K):Britų reporteriai turėtų susisiekti su ja.
(A): Jie bando tai padaryti. Bet aš manau, kad ji susitarė su vyru, jog ji tylės. Ji padarytų gerą darbą, jei pažeistų šį susitarimą. Man sakoma, kad ji yra spaudžiama, ir ne tik vyro. Jos lygyje į reikalą kišasi MI-6 ir britų nacionalinės sveikatos apsaugos tarnybos. Tai tampa nacionalinio saugumo klausimu.
(K):Taip, tai nacionalinis saugumas, kai tik supratote medicinos kartelio esmę.
(A):Tai globalus saugumas. Kartelis veikia kiekvienoje šalyje. Jis pavydžiai saugo skiepų šventumą. Abejoti skiepais – tai tas pats kaip suabejoti vyskupo iš Vatikano priklausymu katalikų bažnyčiai.
(K):Aš žinau, kad vienas Holivudo aktorius pareiškė, kad jei jis nesiduos skiepijamas, tai bus jo karjeros galas.
(A):Holivudas tampriai susijęs su medicinos karteliu. Yra daug priežasčių, bet pagrindinė ta, kad aktorius pritraukia didelio publikos skaičiaus dėmesį. 1992 metais aš buvau demonstracijoje prieš maisto ir vaistų kontrolės Valdybą Los- Anželo centre. Vienas ar du aktoriai pasisakė prieš Valdybą. Nuo to laiko jums rekės daug pastangų, kad rasti aktorių, kuris išstotų prieš medicinos kartelį.
(K):Kokios nuotaikos Nacionaliniame sveikatos institute (NIH)?
(A):Konkurencija dėl tyrinėjimų. Paskutinėje vietoje apie ką jie galvoja, tai padėties pakeitimas. Jie panirę vidinėje kovoje dėl pinigų. Jiems nereikia kitų problemų. Tai labai izoliuota sistema. Ji remiasi idėja, kad visumoje šiuolaikinė medicina sėkminga visose srityse. Pripažinti sistemines problemas bet kurioje jos srityje reiškia suabejoti visa įmone. Todėl jūs suprantate, kad Nacionalinis sveikatos institutas – paskutinis, kuris galvoja apie demonstracijas. Teisingiau priešingai. Jeigu penki tūkstančiai žmonių pareikalaus paskaičiuoti tikrąjį skiepų efektyvumą, pareikalaus ką realybėje gauna publika už milijardus dolerių išlekiančių per šios organizacijos kaminą, gal kas ir pradės keistis. Jeigu bus demonstracijos – gal kas nors ir prasidės. Tyrinėtojai – nors keli – ims studijuoti informaciją.
(K):Gera idėja.
(A):Žmonės turi stovėti taip arti pastatų, kiek leidžia policija, žmonės su darbo rūbais, motinos su vaikais, turtingi žmonės, neturtingi. Visi gyventojų sluoksniai.
(K):Ką galite pasakyti apie kombinuotą griaunančią jėgą, kai skiepijami šiandien vaikai kombinuotomis vakcinomis?
(A):Tai karikatūra ir nusikaltimas vienu metu. Nebuvo ir nėra jokių tikrų gilių tyrimų. Aš pakartosiu: tvirtinama, kad skiepai nepavojingi ir todėl, kiek jų kartu neatlikinėk, jie vis taip pat nepavojingi. Bet tiesa tame, kad skiepai nėra nepavojingi. Iš to seka, kad potenciali žala auga, kai jūs skiepijate daug kartų per trumpą laikotarpį.
(K):Tada pats gripo epidemijos rudens sezonas.
(A):Taip. Lyg tik rudenį pas mus persikrausto mikrobai iš Azijos. Bet publika tai lengvai praryja. Jei reikalas balandžio mėnesį – tai peršalimas, jei spalyje – tai gripas.
(K):Jūs gailitės, kad tiek metų pradirbote skiepų srityje?
(A):Taip, bet po šio interviu šiek tiek mažiau. Be to aš veikiu dar ir kitais keliais. Aš suteikiu informaciją žmonėms, kurie manau mokės su ja tinkamai pasielgt.
(K):Ką publika turi suprasti?
(A):Kad įrodinėti skiepų efektyvumą ir saugumą patikėta tiems patiems žmonėms, kurie ją gamina ir parduoda. Patikėta ne jums, ne man. O įrodymams reikalingi gerai organizuoti tyrimai. Papildomi duomenys. Jums reikia pakalbėti su motinomis ir atkreipti dėmesį į tai, ką jos kalba apie savo mažylius ir apie tai, kas su jais atsitiko po skiepų. Jums tai reikalinga. Bet to nedaroma.
(K): Bet to nedaroma.
(A): Taip.
(K):Kad pašalinti painiavą, pakartokite, prašau, dar kartą, kokias problemas galima turėti skiepijantis.
(A):Mes kalbame apie dviejų rūšių skiepų pasekmes. Vienu atveju, paskiepytasis suserga ta liga, prieš kurią ir buvo skiepytas, nes vakcinoje yra pačios ligos faktorius. Kitu atveju, paskiepytajam neišsivysto liga prieš kurią buvo skiepyta, bet, praėjus kuriam tai laikui ar iš karto, išsivysto kitas susirgimas, iššauktas skiepų. tai gali būti autizmas ar kita liga, pavyzdžiui meningitas. Jis gali tapti protiškai atsilikusiu.
(K):Ar yra galimybė palyginti dažnumą tokių pasekmių.
(A):Ne. Todėl, kad yra mažai papildomų duomenų. Mes galime tik spėti. Jeigu jūs paklausite kiek iš tūkstančio paskiepytųjų prieš tymus susirgo tymais ar kita liga, atsakymo nėra. Štai ką aš sakau. Skiepai yra mitas. Jus maitina istorijomis, skirtomis įtvirtinti šį mitą. Bet, remiantis daugelio skiepijimo kampanijų patirtimi, mes matome istorijas, sudarančias labai pavojingą vaizdą. Žmonėms yra daroma žala. Ji juntama, ji gali didėti, ji gali atvesti į mirtį. Ši žala neapsiriboja keletu atvejų, kaip mus bando įtikinti. JAV yra grupės moterų, pareiškusių apie autizmą ir jo ryšį su vaikų skiepais. Jos pasisako susirinkimuose. Esmėje, jos bando užpildyti tą vakuumą, kuris buvo sukurtas tyrėjų ir gydytojų, atsisukusių nugara į problemą.
(K):Aš noriu jūsų štai ko paklausti. Imkime, tarkim, sveiką vaiką iš Bostono, gerai besimaitinantį, sportuojantį kiekvieną dieną, mylimą tėvų, kuris nebuvo paskiepytas nuo tymų. Kokia bus jo sveikata lyginant su vaiku iš to paties Bostono, bet kuris blogai maitinasi ir kasdien penkias valandas praleidžia prie TV ekrano, bet buvo paskiepytas prieš tymus?
(A):Žinoma, įvertinti reikia daug faktorių, bet aš statyčiau už pirmojo berniuko sveikatą. Jeigu jis susirgs tymais 9-rių metų amžiaus, šansų, kad liga praeis lengviau, yra daugiau pirmajam berniukui. Aš statyčiau tik už pirmojo.
(K):Kaip ilgai veikia vakcinos?
(A):Labai ilgai. Daugiau kaip dešimt metų.
(K):Žvelgiant atgal – ar galite pasakyti nors vieną skiepų pliusą?
(A):Ne, negaliu. Jei turėčiau dabar vaiką, aš neleisčiau jo skiepyti. Jei reiktų, aš pakeisčiau pavardę, pervažiuočiau į kitą valstiją. Dingčiau su visa šeima. Yra kelių kaip apeiti sistemą, tik reikia juos žinoti. Jūs galite remtis savo religiniais įsitikinimais ir tokiu pagrindu būti atleisti nuo skiepijimosi. Tai galima visose valstijose.
(K):Tuo tarpu, vaikai skiepijami ir lyg tai visai sveiki.
(A):Labai svarbus žodis „lyg tai“ . O kaip tie vaikai, kurie nesugeba sukoncentruoti dėmesio mokyklose? O kaip tie vaikai, kuriems kyla pykčio pliūpsniai? O kaip tie vaikai, kurie negali panaudoti visų savo proto gebėjimų? Aš žinau daug priežasčių tam, bet skiepai – pagrindinė. Aš nerizikuočiau. Aš nematau priežasčių rizikuoti. Jei sąžinigai, tai aš nematau ir priežasčių leisti vyriausybei spręsti už mus. Žodžių derinys „valstybinė medicina“, iš mano patirties, dažnai prieštarauja pats sau. Arba viena, arba kita, bet ne kartu.
(K): Tegul sprendžia kiekvienas už save pats.
(A):Taip. Leiskite tiems, kurie nori skiepytis, tai daryti. Leiskite tiems, kurie to nenori, atsisakyti. Bet, kaip jau anksčiau sakiau, nėra galimybės rinktis ten, kur nėra nieko, išskyrus melą. Ir kadangi tai liečia vaikus, sprendimus priima tėvai. Tiems tėvams ir reikalinga ši dozė tiesos. Ką galima pasakyti berniuko, mirusio nuo skiepo DPT, tema? Kokią informaciją gavo jo tėvai? Ji buvo gerai išfiltruota. Tai nebuvo tikra informacija.
(K): Medicinos rato atstovai unisonu kartu su spauda gąsdina tėvus siaubais, kurie įvyks tuo atveju, jei vaikai nebus paskiepyti.
(A):Jie bando pristatyti atsisakymą skiepytis kaip nusikaltimą. Jie prilygina jį blogam tėvų pareigų vykdymui. Priešpastatyti tam galima tik informaciją. Kovoti su valdžia visada yra nesaugu. Ir tik jūs galite nuspręsti skiepytis ar ne. Kiekvieno žmogaus atsakomybė turėti savo nuomonę.

Džono Rappoporto žodis po:
Daktaras Markas Rendolas – vakcinų tyrėjo pseudonimas, ilgus metus dirbusio stambių farmacinių kompanijų ir Nacionalinio Sveikatos Instituto laboratorijose. Markas išėjo iš ten šį paskutinį dešimtmetį. Pagal jo žodžius, jis pajuto pasišlykštėjimą skiepais. Kaip žinote, nuo mano „Ne melagingoms naujienoms“ išėjimo pradžios, aš kovoju prieš nemoksliškus ir pavojingus tvirtinimus, kad skiepai yra saugūs ir efektyvūs. Markas yra vienas iš mano informacijos šaltinių. Jis ne didelis mėgėjas kalbėti, bet paskutinių mėginimų padaryti skiepus privalomais šviesoje, jis nusprendė pažeisti tylėjimą. Jis gyvena komfortabiliai pensijoje, bet, kaip ir daugelis mano informacijos šaltinių, jis ėmė atsakingai žiūrėti į tai, ką veikė anksčiau. Markas puikiai informuotas apie medicinos kartelio veiklos mąstą ir jo depopuliacijos planus, protų kontrolę ir bendrai gyventojų sveikatos susilpninimą.

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Tre 2009 10 28, 20:27
debesele
Apie skiepus labai idomus straipsnis yra
www.sveikata.info ir ne tik apie skiepus.......

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Pen 2009 10 30, 13:50
Laimis

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Tre 2010 03 10, 14:15
Modesta
Manau apie skiepu efektą ir žalą nezino niekas. LAbai jau daug faktorių veikia mus per gyvenimą, užterštumas, maistas ir t.t.

Savo vaikų beveik neskiepiju.Tiksliau - nustojau po stiprios vyresniojo reakcijos po KDS (kokliušo/difterijos/stabligės) skiepo: nenutrukstamas rekimas 4 valandas su 40 temperatura. Tai yra kontrindikacija pries tolesni skiepijima (skiepo anotacijoje), o mano gydytoja patare skiepyt toliau. Tai paskatino dometis ir priimt sprendima neskiepyti visiskai. Deja , sunus, kuris turejo reakcija, iki kokiu 3 metu buvo labai nervingas, pavyzdžiui, rekdavo be priežasties, kiekvienakart po dienos miego pabudęs. Tai vadinama Centrines nervų sistemos pažeidimu, bet joks gydytojas oficialiai nesies su skiepais.

Mano pazistamos 2 men mergyte po tokio pat skiepo viduriavo 3 savaites, gydytojai su difterijos skiepu irgi nesieja..žiauriai neprofesionalu....

Ką dar galiu pasakyt - antrojo vaiko neskiepijau, ji daug atsparesne. Kai mes visi sloguojam, ji viena - ne, arba labai lengvai ir trumpai. Tai sieju su nesugadintu imunitetu.

Kažkas minėjo, kad tėvams duoda pasirašyt dėl skiepo - realybėje ne visada ir ne visur. Mamos būkit atidžios, jei nusprendete neskiepyti!
Mano istorija:
Kai pagimdžiau trečią vaiką 2009 m pabaigoje, i pavakarę, galvojau ryte pasakysiu gydytojai kad jo neskiepysiu. Vaiką leidau keliom minutem išnešti " vakariniam toletui" kaip man pasakė - aprengti po gimimo is kart pati negalėjau. Ryte sužinojau, kad ji PASKIEPIJO nuo hepatito.
Dabar yra sveikatos ministro nurodymas paskiepyt per 2 val nuo gimimo.
Kvailystė netikrint motinų nėštumo metu, o pult skiepyt vaiką nuo ligos kuria užsikrečiama nesaugių lytinių santykių metu, vartojant narkotikus ir perpilant kraują...
Aš rašiau skundą ir ligoninė pažadėjo ateityje atsiklausti mamų sutikimo.

Taigi, jei nusprendžiat neskiepyt, būkite budrūs! Medicinoje skiepai - negincytina ir sventa pareiga, nesusimastant apie pasekmes.

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Pir 2011 01 03, 15:38
lapkrituke
As savo vyresneli, kuriam dabar tuoj 3m skiepinau dalinai, kol nepradejau dometis ir nesuzinojau to ka suzinojau ;) Gavo pirmus kelis skiepus, bet to pakako, kad turetu dermatita, alergija kiausiniui. Mazosios, kuriai dabar 5men visai neskiepijau. Ir paskaiciusi sia tema tik dar labiau itvirtinau savo supratima, suvokima kad elgiuosi teisingai. Galu gale visos ligos turi ir dvasines ligu priezastis, ir kartais sloga gal ne nuo persalimo o nuo "slogiu minciu" kyla...? ;)

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Pir 2011 01 10, 2:34
RAmas
Aktuali paprasta tema. Trumpas atsakymas - skiepai nereikalingi. Ypač hepatito B (ar jūsų vaikas patenka į homoseksualistų, narkomanų gretas ?) . Jei susipažinę su visa informaciją savo galva vis tik nesuradote pakankamai argumentų, kad skiepų nereikia, kad jie yra vaikų nesivystymo priežastis, sutrikusio regėjimo ir t.t.. Tai bent jau:

0. Susipažinkite su detalia oficialia informacija apie skiepų pašalinį poveikį. Yra prie kievkieno skiepo;
1. neskiepykite vaikų pirmus kelis metus, kol nesusiformavusi imuninė sistema;
2. naudokite homeopatinius vaistus pašaliniam skiepų poveikiui nuimti (Ignacea ir kt., pasitarkit su gyd. homeopatu).
3. nesustokite gilintis į informaciją, net ir paskiepyje vaiką (juk turėsite dar jų) kol suvoksite kad skiepais silpninante savo vaiko galimybęs.. Suvokę, sekančio neskiepykite (ir nesigraužkite dėl to ką padarėt, tuo metu tiesiog taip atrodė).

Domėkites medicinos istorija, skiepų istoriją, sektomis (ta , kuri tiki, kad pasaulyje 80 % per daug žmonių, dėl ko buvo pagaminta 80 % vakcinų nuo gripo). Juk žemėje 6 mljr.gyventojų, o vakcinų buvo pagaminta tik 5 mljr. Įdomu, ar ne?

"Для того чтобы спасти эту планету надо убивать по 350 тыс человек в день!"
(Жак Ив Кусто, известный мореплаватель)

Arba vakcina užpatentuota nuo arklių, kiaulių gripo, o pats gripas dar nepaplitęs. Vakcinai kaip žinia sukurti reikia 6-12 mėn.. Per krizę jų pelnai ypač išaugo.. Neblogas verslo planas..


Apie vakcinams jums, mamos, kad būtumėt nevaisingos.. Mes įsitikinę, kad jūsų per daug...
http://www.dumaigolovoi.ru/2010/10/paru ... -2011godu/

http://www.youtube.com/watch?v=ViQJCO7k ... r_embedded

Skaitykite rusiškai, angliškai, daug lengviau priimsite sprendimą. Skaitykite informaciją apie vakcinas Wikileaks, apie gendocidą per vakcinas ir t.t. Lietuviškai mažai/nėra informacijos, ji netokia svari. Žiūrėkite laidą paskutinė instancija, šį antradienį, dar kartos. Mąstykite savo galva.

Gamta tobuliausia. O mes juk gamtos dalis.. Nejaugi mums kažko trūksta? Ar jūs tikite, kad gali trūkti?

ПРИВИВКИ ОТ СВИННОГО ГРИППА: ФИЛЬМ "ПАНДЕМИИ ЛЖИ" 2010 (Галина Царева)
http://3rm.info/uploads/video/globaliza ... ii_lgi.avi

Правда о прививках (2006) (Галина Царёва)
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=517600


Polio vaccines and the origin of AIDS (ita audio, eng subs hardcoded)
http://www.youtube.com/watch?v=ulX3dayh ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=vqMK_yu8APg
David Icke - Don't Take The Flu Vaccine!

Фильм "Вакцинация: скрываемая правда"
http://www.privivok.net.ua/node/240

Vakcinose yra gyvsidabrio junginiu. Garsaus universiteto tyrimu isvados:
http://www.youtube.com/watch?v=Ipi3OneIw0A


Neblogas saitas apie vakcinas: http://www.privivok.net.ua

Everything you need to know about the first flu pandemic of the 21st century. Jeremy Vine, Sophie Raworth and Fergus Walsh travel through the UK and the world to expose the myths and the dangers of swine flu. Who is most vulnerable? How do you avoid it? And can the NHS cope?
http://www.divxturka.net/documentaries/ ... 009-a.html


Knyga: The Medical Mafia (2002, Guylaine Lanctot)

If you want an unorthodox taste of medicine, this is a brew for you. The enemies of health are the Rockefeller Foundation, the World Health Organization, the multinationals, the financiers, the government. Vaccination facilitates genocide. But within the paranoiac fog are some truths-that some medical care is too costly for its results, that one is responsible for one's own health, that the patient's needs are central. The taster who can tolerate the froth and the bitters of this brew may get a bit of real refreshment from some flavors in this radical recipe.

Guylaine Lanctot
ISBN-10: 0964412608
ISBN-13: 978-0964412606


Vaccine Nation (Director’s Cut)
http://wideeyecinema.com/?p=562

google "17044769-Evidence-of-the-Use-of-Pandemic-Flu-to-Depopulate-USA.pdf"
"17722512-Documents-Against-Who-and-Hhs-Forced-Vaccination-a-h1n1-Mexican-Flu-on-American-People-and-Template-for-Filing-in-Other-Countries-1.pdf"

"23348330-Baxter-Genocide-Bio-Weapons.pdf"

ru forumai ta tema:
http://posobie.info/forum/viewtopic.php?t=8163

Раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание пандемического вируса “свиного гриппа” H1N1: официальные свидетельства.
http://www.fluscam.com/Affidavit.html (eng)
http://the-insider.ru/2009/раскрыт-фармакологический-картель-о/ (rus)

Nesiskiepykite ir bukite sveiki ir laimingi..

Kadangi vis daugiau apie tai žino, panašu kad vakcinų ateitis miglota. Tačiau sektantai nemiega ir technologijas visokiausias pažaboja savo planams įgyvendinti. Naujausis skiepai bus implantuoti į vaisius, daržoves. Nusipirksit maximinių pomidorų kada nors ateityje, ir gausit vakciną nemokamai.. Kuo jums nepuikiausiais planas genocidui kartu su verslo modeliu? Ir patys susimokam..
Genialu ir pasiekiama plati rinka..

O jei kas ir aptiks, tai pasakys, kad įvyko klaida, kaip kad buvo vakcina su ŽIV virusu 1980 metais.
Nors puikiai visi žinojo, kad klaidos nebuvo.. FDA (JAV valst. vaistų tarnyba) uždraudė JAV, tai jie pardavė kitoms šalims..
http://www.youtube.com/watch?v=wg-52mHI ... r_embedded
O kiek mums, ukrainiečiams, latviams, afrikoms šalims yra dovanoję..

Pabusk, nemiegok..

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Tre 2011 01 12, 13:41
lapkrituke
Man taip norisi saukti, rekti, draskytis maike, kad net sirdi skauda... kaip mamom atverti akis... vat ir bandau vienam forume klibinti, aiskinti, kalbeti, pasakoti, dziaugiuosi, ka dbent keliso "prabudo" o kitos ir toliau kaip zombiai- "jei yra, vadinasi reikia"... ir kaip skauda ir kaip gaila tu mazuteliu... nu gal per jautriai reaguoju, nezinau...

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Ket 2011 01 13, 14:47
lapkrituke
Dabar dar pagalvojau, net nezinojau, kad skiepai gali ir regejima trikdyti, o mano sunus (3metu) jau metai kaip nesioja akinukus- +8 toliaregyste. Giminej nei vienas nenesioja akiniu, nei tetos nei dedes, nei seneliai, tiek pas manem, tiek pa svyra. Tai is kur pas mano sunu toks sutrikimas? Kaip vakcinos veikia regejima? Kazkaip sitos info nebuvau niekur uzmacius...

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Ket 2011 01 20, 0:57
Basta
Ateity išliks tie ir tų genai, kurie buvo atsparūs vakcinoms.
Arba kurie suprato ir mokėjo jų išvengti.

Dėl populiacijos - taip, mūsų yra daug, dievaži, gal ir per daug, bet ką aš žinau?
Net jei mūsų ir per daug, tai lengva išspręsti: jei kiekviena pora turės tik po vieną vaiką, per kelias kartas žmonių sumažės net perpus!
Tai tiesiog nuostabu, kad nereikia nieko žudyti, o tik vesti gerą šeimos politiką, tai rodo, kad tikrai anie yra sektos. Žmonės, kurie bijo ir kurie nemyli savęs ir nepasitiki gyvenimu, mano, kad kažko neužteks kažkam, jei mūsų bus tiek daug. O juk yra kitaip. Todėl svarbiausia asmenybę savo ugdyt.
O gal kam nors atrodo vaikų skaičiaus ribojimas negera mintis. Tai tuomet turėtų nepritarti ir bet kokiam gyvūnų skaičiaus dirbtiniam populiacijos ribojimui. Plius, jei yra tokios sąlygos, kai mūsų daugėjimas kelia grėsmę kiekvieno gerovei...
Na, Lietuvai tai visiškai neaktualu, beje.. Kinijai - taip, labai.

Re: Skiepai

StandartinėParašytas: Ket 2011 03 31, 22:28
RAmas
Basta rašė:Ateity išliks tie ir tų genai, kurie buvo atsparūs vakcinoms.
Arba kurie suprato ir mokėjo jų išvengti.

Dėl populiacijos - taip, mūsų yra daug, dievaži, gal ir per daug, bet ką aš žinau?
Net jei mūsų ir per daug, tai lengva išspręsti: jei kiekviena pora turės tik po vieną vaiką, per kelias kartas žmonių sumažės net perpus!
Tai tiesiog nuostabu, kad nereikia nieko žudyti, o tik vesti gerą šeimos politiką, tai rodo, kad tikrai anie yra sektos. Žmonės, kurie bijo ir kurie nemyli savęs ir nepasitiki gyvenimu, mano, kad kažko neužteks kažkam, jei mūsų bus tiek daug. O juk yra kitaip. Todėl svarbiausia asmenybę savo ugdyt.
O gal kam nors atrodo vaikų skaičiaus ribojimas negera mintis. Tai tuomet turėtų nepritarti ir bet kokiam gyvūnų skaičiaus dirbtiniam populiacijos ribojimui. Plius, jei yra tokios sąlygos, kai mūsų daugėjimas kelia grėsmę kiekvieno gerovei...
Na, Lietuvai tai visiškai neaktualu, beje.. Kinijai - taip, labai.


Vienas iš masonų (kitaip pasaulio valdantieji, siekiantys naudos kitų sąskaita) pasakęs, kad norint išsaugoti pasaulį, reikia kas diena nužudyti po 350 000 žmonių. Jie to neslepia, pilna knygų atviru tekstu prirašytų. Trumpa brošiūra "комитет 300" (sarmatas.eu, pravdu.ru - turėtų būti ir kitų dalykų apie viską).

Viskas yra labai glaudžiai susiję. Anastasija, kardinaliai iškreipta istorija ir supratimas apie žmogų (medicina, biologija), dirbtinis mėnulis, piramidės, Veleso knyga, 4 rasės, nuolat kovojantys prieš likusius Atlantai (Amerikoje esantys jų palikuonys prieš Rusiją, labai primityviai šnekant), neteisinga reliatyvumo teorija, DNR tyrimų aklavietė - DNR kodas ne baltymuose. DNR tik kubeliai, bet kaip jie sudedami, užrašyta visai kitur ir t.t.

Kova vyko ir vyksta keliais frontais. Karai, GMO, vakcinos, slepiama informacija apie visatą, neteisingos maisto filosofijos įdiegimas, monetarinės sistemos, mokslo (religija kitoj plotmėj) "sūkurimas". Ar atkreipėt dėmesį, ką Anastazija sako apie vaizdumo mokslą? Ten visa esmė. Esmė, kad niekas negali būti skaidoma. Viskas yra susiję ir taip glaudžiai, kad neįmanoma išskaidyti. Išskaidoma tik siekiant iškreipti.

Kas jau praėjo vakcinų etapą, GMO, sekantis žingsnis, pagalvokit kaip apsisaugoti nuo jų antpuolių iš oro:

Aerosol Crimes (2005)
What In The World Are They Sparying (2010)